RE: [sw_livre] Re: Microsoft vai lançar versão gratuíta online doOffice

Rictec,

Partilho dos mesmos receios, hoje em dia o paradigma de actuação das empresas de software alterou-se radicalmente, e a adopção de software open source não significa decididamente uma declaração de boas intenções, será cada vez mais uma estratégia de sobrevivência.
Muitas empresas adoptam um modelo em que existe a versão open source que é dinamizada pela comunidade e a versão mais refinada que goza de uma dedicação mais aprofundada por parte da empresa, sem isso não haverá crescimento sustentável nem consolidação especialmente em determinados sectores da informática cujo mercado é mais competitivo.
Hoje só é possível ao internet Explorer sobreviver pois ganhou dimensão ao vir integrado no Windows, como é que alguma vez poderá acompanhar a inovação proporcionada por um firefox, que diariamente expande as suas funcionalidades?

As empresas mesmo que lideradas por pessoas de nobres valores, infelizmente só conseguem sobreviver se souberem abdicar deles, como numa guerra.
Um exemplo:
Se uma empresa que tem vindo a obter lucros, por vezes fenomenais, fecha as suas correntes instalações fabris despedindo toda a gente, sem que o estado possa fazer nada e, vá abrir uma nova fábrica num outro país subdesenvolvido que ofereça uma mão-de-obra muito mais barata, conseguindo assim colocar no mercado o mesmo produto por um preço muito inferior, como é que uma outra empresa concorrente conseguirá aguentar-se tendo um custo de produção muito superior à primeira? Pois… poder-se-á ver arrastada nos mesmos métodos sob pena de fechar as portas.
Embora nas empreses de software as coisas sejam mais complexas, existem métodos igualmente perniciosos.

Seria mais simples se pudéssemos pensar numa perspectiva de bons vs maus, ao estilo Bush, se não estás connosco estás contra nós, mas as coisas não são assim.
 
Existe uma batalha invisível que se disputa a cada momento, entre empresas, cidadãos, ideias, interesses. Penso que só chegarão mais perto de alcançar os seus objectivos as estruturas mais coesas e esclarecidas

Como alguém disse a liberdade não é um privilégio garantido, temos que lutar por ela a cada dia.

Partilho convosco este link que nos leva numa viagem que vale a pena percorrer e que me parece isenta, sobre a influência que as empresas exercem para o bem e para o mal nas nossas vidas.
http://www.thecorporation.com/
http://www.youtube.com/watch?v=Pin8fbdGV9Y&feature=fvst


Quem poderia imaginar a dimensão que a Microsoft viria a adquirir http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1630529,00.html

A Apple já foi símbolo de luta contra a hegemonia.
http://en.wikipedia.org/wiki/1984_(advertisement)

A Microsoft já foi símbolo de luta contra tentativas de controlo por parte de outras corporações.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation

E se Tim Berners-Lee tivesse patenteado a sua ideia?
http://www.nytimes.com/2004/06/14/business/pioneer-who-kept-the-web-free-honored-with-a-technology-prize.html

E se Richard Stallman não tivesse criado o GPL ou desenvolvido o GNU?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Richard_Matthew_Stallman

“não tarda somos todos obrigados a por os documentos online e pagar á Zon (que parte é da microsoft) para aceder a eles...
Rictec”

Quando a fibra óptica estiver amplamente difundida a nível habitacional esse risco será ainda mais evidente, aos poucos haverá uma campanha a enaltecer as vantagens de não necessitarmos sequer de possuir um terminal com software próprio.
A Google será um monopólio até onde nós deixarmos.

Um abraço

Gonçalo Paixão

-----Mensagem original-----
De: Rictec [mailto:rictec@netcabo.pt]
Enviada: quarta-feira, 15 de Julho de 2009 23:49
Para: Software Livre @ AP
Assunto: Re: [sw_livre] Re: Microsoft vai lançar versão gratuíta online doOffice

Tens razão nesse aspecto ele contribuem,o que eu alerto é que o interesse da "microsofre" ja se sabe bem qual é, e o da google?
estaram eles a dar de comer á porca para depois serem eles a encherem-se de chouriços a conta do resto da comunidade?
Manter o api do windows com o wine é não ter aplicações nativas para o linux simplesmente há-de sempre ser mais rápido no windows mais estavel no windows ..enfim not good for linux.

estou mesmo na expectativa sobre a google, gostava de saber se é mesmo pro opensource ou outra coisa qualquer, se mais tarde será um monopólio e abuse dele tambem ...


Rictec

Qua, 2009-07-15 às 14:08 +0100, Tony Manco escreveu:
> rictec wrote:
> > Não se sabe ainda qual dos dois é pior a Google embora faça coisas
> > em software livre não ajuda muito o Linux picasa no wine só visto
> > mesmo ....never não tarda somos todos obrigados a por os documentos
> > online e pagar á Zon (que parte é da microsoft) para aceder a
> > eles...
> > rictec
>
> Se não me engano a Google contribui para o kernel e não é assim tão
> pouco como isso:
>
> http://www.linuxfoundation.org/publications/images/table4-companies.gi
> f
> http://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php
>
> Para além destas contribuições no kernel, esta empresa também
> contribui para o MySQL e Wine. Cada um faz o que pode :-P
>
> _______________________________________________
> sw_livre mailing list
> sw_livre@softwarelivre.gov.pt
> http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre



Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.387 / Virus Database: 270.13.13/2236 - Release Date: 07/15/09 06:07:00


DISCLAIMER: ESTA COMUNICAÇÃO PODE CONTER INFORMAÇÃO CONFIDENCIAL E/OU MATERIAL PROPRIETÁRIO e consequentemente é do uso exclusivo do seu destinatário. Se recebeu esta mensagem por erro, por favor informe ao remetente e elimine a mesma e os dados a ela adjacentes.
WARNING: Todo o email de entrada e saida é monitorizado por conteúdo e anexos e é filtrado, limpo ou rejeitado dependendo das políticas definidas.
Received on Thu Jul 16 15:02:49 2009