Re: [sw_livre] obrigar os partidos a por nos programas ...

Caro Jorge,

Percebo a tua opinião e também defendo a participação da ANSOL (até
faço para dos órgãos sociais) e ESOP mas na realidade, por vezes, as
associações são estruturas mais pesadas e com uma resposta menos
imediata. Além disto não me parece mal que um grupo de pessoas que
tenham disponibilidade dinamizem outras acções onde as Associações
também participem.
Todos somos poucos e o que importa é "fazer acontecer" pelo que
aguardo a contribuição da Ana Paula para trocar ideias e decidir como
avançar.
  Depois, os que possam começar podem delinear as tarefas e solicitar
o apoio das Associações.

Rafael António

Citando Jorge Teixeira Pinto <jtpinto@igeo.pt>:

> Vivam.
>
> De um modo geral concordo com a opinião do Gonçalo sobre a melhor
> maneira de alcançarmos os nosso objectivos:
>
>> Na minha opinião, deveremos sempre que possível expressar as nossas
>> opiniões através das várias associações criadas com esse objectivo,
>> se nelas virmos reflectidas as nossas ideias ou necessidades. Se
>> for respeitada essa premissa, deverão ser estas a dar corpo à nossa
>> voz perante a esfera política. Não estou com isto a dizer que nos
>> deveremos desresponsabilizar por elas existirem, digo antes o
>> contrário, só terão força e uma visibilidade verdadeiramente
>> positiva se existir uma comunidade activa, sólida e esclarecida a
>> sustentá-la.
>
> por pensar também desta maneira é que propus que a ideia que lancei
> de "exigir" aos diversos partidos que nos seus programas de governo
> se pronunciassem sobre o Software Livre e de Código Aberto e sobre
> as Normas e Formatos padrão universais fosse canalizada via ANSOL.
>
> Saudações,
>
> Jorge Teixeira Pinto
>
>
>
>
> Em 2009/07/13, às 18:50, Goncalo Paixao escreveu:
>
>> Olá a todos,
>>
>> Aproveitando o entusiasmo inicial e, em sintonia com a ideia de que
>> devemos contribuir sendo mais interventivos, venho expressar a
>> minha opinião sobre o que tem vindo a ser discutido nos últimos
>> dias. Como todos sabemos, um dos factores que influêncía
>> decisivamente qualquer correcta tomada de decisão é o grau de
>> conhecimento sobre as matérias sobre as quais se decide.
>>
>> Existe certamente um conjunto de pessoas com influência cientes do
>> que falam, mas estou certo que existe um profundo deficit de
>> conhecimento na grande maioria dos entusiastas destas matérias, o
>> que não é de estranhar pois existem considerações de cariz ético,
>> técnico e económico que nem sempre convivem pacificamente
>> independentemente dos pontos de vista, comprometendo assim a
>> criação de um modelo mais ou menos consensual e de fácil difusão.
>>
>>
>>
>> Um dos maiores serviços que poderemos prestar à comunidade reside
>> na contribuição para o conhecimento de conceitos fundamentais tais
>> como FreeSoftware e OpenSource, na reflexão sobre casos de estudo,
>> na reflexão sobre paradigmas emergentes e seus impactos na
>> sociedade, na transferência de conhecimento através da cooperação
>> na implementação de projectos baseados em opensource, como um site
>> ou um servidor de e-mail; na criação da dinâmica necessária à
>> sustentabilidade de um projecto de cooperação.
>>
>>
>>
>> Na minha opinião, deveremos sempre que possível expressar as nossas
>> opiniões através das várias associações criadas com esse objectivo,
>> se nelas virmos reflectidas as nossas ideias ou necessidades. Se
>> for respeitada essa premissa, deverão ser estas a dar corpo à nossa
>> voz perante a esfera política. Não estou com isto a dizer que nos
>> deveremos desresponsabilizar por elas existirem, digo antes o
>> contrário, só terão força e uma visibilidade verdadeiramente
>> positiva se existir uma comunidade activa, sólida e esclarecida a
>> sustentá-la.
>>
>> Por isso antes de tudo deveremos ter consciência saber o que tem
>> sido feito por essas associações no que concerne aos pontos que
>> achamos pertinentes e que outras questões têm sido abordadas e a
>> sua relevância para a sociedade bem como o nível de receptividade
>> que as mesmas têm obtido ao longo do tempo. Assim, munidos desses
>> elementos poderemos de uma forma concertada melhor contribuir para
>> a solidez dessas associações com a nossa visão particular que
>> poderá vir a ser representativa das instituições públicas em geral.
>>
>> Do meu ponto de vista, a mudança ter-se-á que dar de dentro para
>> fora, com o crescimento bem orientado da comunidade.
>>
>> Esse crescimento só será possível com coordenação, ponderação,
>> cooperação, persistência e altruísmo.
>>
>>
>>
>> Penso que existe um pressuposto falacioso sobre o qual deveremos reflectir.
>>
>> Pressupomos que os debates são importantes, e na realidade são-no,
>> mas como sabemos, os políticos muitas vezes não debatem, tentam
>> apenas vencer numa esgrima de palavras uma batalha retórica onde o
>> que está em causa não são ideias mas a defesa de interesses muito
>> particulares, conduzindo os espíritos menos esclarecidos a verdades
>> oportunas.
>>
>>
>>
>> Para que as matérias essenciais sejam bem representadas, elevando o
>> nível dos debates e assegurando o respeito pelos valores
>> fundamentais será indispensável uma comunidade esclarecida, crítica
>> e dinâmica.
>>
>> Espero que o entusiasmo demonstrado seja o primeiro passo nesse sentido.
>>
>>
>>
>> Um abraço
>>
>> Gonçalo Paixão
>> DSIGA / Divisão de Planeamento, Documentação e Informática
>>
>>
>> www.dgadr.pt
>>
>>
>>
>> <image003.jpg>
>>
>>
>>
>> DISCLAIMER: ESTA COMUNICAÇÃO PODE CONTER INFORMAÇÃO CONFIDENCIAL
>> E/OU MATERIAL PROPRIETÁRIO e consequentemente é do uso exclusivo do
>> seu destinatário. Se recebeu esta mensagem por erro, por favor
>> informe ao remetente e elimine a mesma e os dados a ela adjacentes.
>> WARNING: Todo o email de entrada e saida é monitorizado por
>> conteúdo e anexos e é filtrado, limpo ou rejeitado dependendo das
>> políticas definidas.
>> <image003.jpg>
>> _______________________________________________
>> sw_livre mailing list
>> sw_livre@softwarelivre.gov.pt
>> http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
>
> _______________________________________________
> sw_livre mailing list
> sw_livre@softwarelivre.gov.pt
> http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
>
Received on Thu Jul 16 11:48:54 2009