Vão com certeza perdoar a impertinência, mas, nesta longa lista de troca de mimos e curta lista de opiniões fundamentadas, alguém alguma vez colocou a questão fundamental, que é:
O que acham os destinatários (os miúdos) do Magalhães ?
Apetece também dizer, no tom mais usual aqui nesta discussão - IT'S THE USER, STUPID
Agora que desanuviei um pouco, entro num registo mais sério.
Estando, no meu organismo, a tentar fazer entrar o Linux nos postos de trabalho mas sempre com o foco nos serviços e não na tecnologia, fico sempre um pouco arrepiado (e a ter muitas tentações de arrepiar caminho) porque, de todos os contribuintes da lista (e li todas, sim todas, as discussões desde o início desta mailing list) não vi qualquer preocupação sobre os utilizadores.
Há mais de um ano que, em minha casa, se utiliza Ubuntu, XP, Vista e Apple (o meu primeiro computador foi um ZX81 e assembly, programação hardwire nos I/O (homem que é homem usa fios), enfim, outros tempos, snif...).
A única conclusão a que chego é que qualquer um deles é BOM para o que se faz. E o que se faz lá em casa, perguntam-me vocês? Andar na net,enviar e-mail pela net, IM pela net, escrever em blogs na net, sacar ficheiros na net, em sumo, tudo o que se precisa é um browser (os editores de texto são inúteis, porque se escreve tudo na net). Jogos é onde eles são bons - consolas!
Saindo de casa vou para o meu trabalho e vejo que os postos de trabalho são meras máquinas de escrever e as aplicações funcionam mais ou menos webizadas (espero que cada vez mais).
Pensamento imediato: Se eu quiser trocar cerca de 300 postos de trabalho ultra obsoletos, vai-se para Linux e poupa-se uns 150.000 euros (XP + Office = 500 euros/conjunto). Não está mau!
Ou seja, o meu trabalho é, fundamentalmente, convencer os utilizadores a verem outro "desktop" com openoffice, firefox, webmail, adobe e já está !!! e ainda por cima podem ouvir músicas e ver filmes, ena !
Mais uma vez, e hoje mesmo insisti nisso, preocupa-me o que pensam os utilizadores - hoje disponibilizei um portátil para uma apresentação, até aqui tudo normal, o que se passa é que o portátil tinha Linux e ninguém deu por nada - SUCESSO. É isso mesmo que eu quero - que ninguém dê por nada.
Pessoas - Processos - Tecnologias (por essa ordem, sff)
Que tal utilizar esta lista para partilhar experiências reais, sucessos e insucessos (é com eles que se aprende) sobre Linux na organização? Além, como é óbvio, servir para explicar como é que se tem um filesystem em HA ou modems para Nagios.
Ou, melhor ainda, como é que se consegue, abrir o OpenOffice, percorrer as pastas de um fileserver em Windows, abrir um doc de lá, alterá-lo e gravar essas alterações na mesma pasta Windows do servidor.
Até agora, tudo o que consegui foi abrir o share, sacar o doc para o desktop, editá-lo com o openoffice e guardá-lo na share outra vez. É um pouco manhoso mas funciona. Gostava é que funcionasse como o Windows. Ou então ponho o Sharepoint a gerir as pastas e acesso por browser?
Quanto ao CM12, está, como é óbvio, em avaliação também.
Cumprimentos,
Nuno Silvestre
________________________________
De: sw_livre-bounces@softwarelivre.gov.pt [mailto:sw_livre-bounces@softwarelivre.gov.pt] Em nome de Paulo Trezentos
Enviada: terça-feira, 30 de Setembro de 2008 16:03
Para: Software Livre @ AP
Assunto: Re: [sw_livre] magalhaes com xp home?
Caro Ivo,
Este é um email à saudoso GilDot. :-)
É perceptível que, trabalhando tu no OLPC, a opção classmate não te agrada.
A questão é como a colocas.
Nestes termos, não geras reacção positivas de discussão porque ninguém pode levar a sério alguém que utiliza os adjectivos abaixo sem dar uma única ideia positiva.
Sejamos honestos.
Este tipo de discussão como a que lançaste, e o António Meireles continua, só é positivo para: a) aliviar os demónios de acharmos que "o Software Aberto / Livre não está bem entregue no Magalhães e eu faria melhor" e b) a Microsoft utilizar a transcrição destas mailing lists abertas para mostrar que somos um bando de imaturos que não se entende.
Neste momento, preocupam-me outras coisas.
Preocupa-me:
1.- O potencial da equipa CM ter no Magalhães um campo para exercer o seu melhor
2.- Os parceiros envolvidos possam exercer a sua colaboração de forma eficaz e recompensante
3.- As pressões de "quem nós sabemos" inviabilizarem o correcto roll out da solução Linux
E, claro, podemos achar sempre que são os lobies, a maçonaria e a opus dei a exercer a sua influência em função da Caixa Mágica.
Ou podemos achar que realmente a Caixa Mágica foi quem demonstrou, para este projecto, ter condições, experiência e dimensão ter as condições para
fazer da solução SL/A um sucesso.
Cumprimentos a todos.
Ivo Emanuel Gonçalves escreveu:
O Magalhães é uma desilusão a todos os níveis. Qualidade de hardware,
preço, software, suporte, formação e, especialmente, o ridiculo de
espetar à bruta um sistema discontinuado pela Microsoft juntamente com
um aborto de uma distribuição de Linux que (vamos ser francos) ninguém
no seu perfeito juízo iria utilizar. É um monstro, e ainda por cima a
nossa comunicação social está a clamar que é o nosso monstro, o senhor
computador Português, quando na verdade apenas parte dele é fabricado
cá.
Lá fora muita a gente está com as mãos na cabeça a perguntar como os
Portugueses, ou melhor, o governo Português conseguiu ser tão
ignorante e esbanjar o dinheiro dos contribuintes nesta coisa em vez
de um projecto com -- qual é a palavra? -- futuro.
Como um dos poucos (se não o único) voluntários Portuguêses no
projecto OLPC estou bastante desapontado com tudo isto. O Magalhães é
apenas mais um gadget, um brinquedo, e não uma ferramenta de
aprendizagem.
-Ivo
________________________________
_______________________________________________
sw_livre mailing list
sw_livre@softwarelivre.gov.pt
http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
-- _____________________________________________________ |Paulo Trezentos (Paulo.Trezentos@iscte.pt) |http://paulotrezentos.polo-sul.org |O2H / ADETTI - www.o2h.adetti.pt |FP: 1B13 55A2 5045 2271 BA66 762B B2AE 7EC0 E4B3 0AB7Received on Tue Sep 30 16:41:14 2008
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Fri Oct 10 2008 - 19:00:10 WEST