[sw_livre] [Fwd: Fw: [Estandares-abiertos] IMPORTANTE: nueva versión Mar co Eur. Interoperabilidad abierta a comentarios]

-------- Original Message --------
Subject: Fw: [Estandares-abiertos] IMPORTANTE: nueva versión Mar co
Eur. Interoperabilidad abierta a comentarios
Date: Thu, 12 Jul 2007 10:38:07 +0200
From: Roberto Santos <roberto.santos@hispalinux.es>
Reply-To: International Network of Public Administrations for Free
Software <networkadmin-commits@llistes.projectes.lafarga.org>
To: RedXarxaAAPP <networkadmin-commits@llistes.projectes.lafarga.org>
References: <200707120819.08454.abarrio@ffii.org>

Hola

Creo que es muy importante que los miembros de esta red se pronuncien ante la
Comisión Europea sobre este asunto. Quizá sea buena idea que expresemos en
esta lista las ideas que cada uno tengamos a fin de facilitar la labor de los
que van a redactarlo y enviarlo.

Abrazos

---------- Forwarded Message -----------
From: Alberto Barrionuevo <abarrio@ffii.org>
To: EstandaresAbiertos <estandares-abiertos@listas.hispalinux.es>
Cc: ooxml-es@ffii.org, es-help@ffii.org
Sent: Thu, 12 Jul 2007 08:19:07 +0200
Subject: [Estandares-abiertos] IMPORTANTE: nueva versión Marco Eur.
Interoperabilidad abierta a comentarios

Hola,

      la Comisión Europea ha abierto a comentarios la nueva versión del Marco
Europeo de Interoperabilidad. Es importante que en la versión definitiva no
se incluya una falsa definición de estándar abierto (abierto=RAND) que
Microsoft está desde siempre intentando introducir. Desgraciadamente, el
estudio encargado a Gartner Group por la Comisión avala esta interpretación
en cierta medida o por lo menos le resta mucha importancia al uso de
estándares abiertos para la interoperabilidad.

       Por favor, es importante que la Comisión reciba comentarios serios,
bien fundamentados y a ser posible avalados por entidades con amplia
representatividad. De todas formas, advierto que están obligados a tomar en
consideración cualquier comentario particular también (suelen incluso
responder).

       El anuncio con un enlace dentro al estudio que refiero:
http://www.epractice.eu/document/3698

        Por último, puntualizo que muchos de los avances legales que hemos ido
obteniendo en Europa acerca de los estándares abiertos han sido basados en el
Marco Europeo de Interoperabilidad v.1. Un marco contrario a nuestras
interpretaciones e intereses sería muy dañino para nosotros. La CompTIA y la
BSA (lobbies de Microsoft) y más concretamente su director para Europa, Hugo
Lueders, están muy activos en la Comisión intentando lograr que "abierto =
RAND" y que se desaconseje el uso de estándares abiertos frente a los
(cerrados) RAND. Ya han conseguido influir en Gartner, así que evitemos que
esa influencia también se plasme en la Comisión.

        En Alemania, por ejemplo, están ahora intentando definir una ley en
este sentido y la FFII está intentando evitarlo.

        Saludos,
            Alberto.

PD: RAND significa "razonable y no discriminatorio", pero nadie sabe aún a qué
se refiere exactamente. Es un término político interesadamente impreciso que
escode el obligarnos a todos a utilizar estándares cerrados y propietarios de
multinacionales de software cerrado ya por todos conocidas.
_______________________________________________
Estandares-abiertos mailing list
Estandares-abiertos@listas.hispalinux.es
https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/estandares-abiertos
------- End of Forwarded Message -------

--
Hispalinux (http://www.hispalinux.es)
Mi blog http://socios.hispalinux.es/blog/8
_______________________________________________
Networkadmin-commits mailing list
Networkadmin-commits@llistes.projectes.lafarga.org
https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/networkadmin-commits
-- 
Obrigado,
Joaquim Machado