Eu já sei que o INE é uma referência, há já algum tempo, em relação ao Linux e aplaudo vosso trabalho, esforço e dedicação ao OSS, agora pergunto eu, quantos mais haverão como vcs?
Provavelmente na vossa dimensão nenhum.
Mas a minha questão coloca-se mais ao nível dos utilizadores, e tens que concordar que a estrutura do INA não tem nada haver com a estrutura da DGRN, Segurança Soçial, Finanças, em que há um contacto directo com o público, e que isso irá tornar bastante complicado o trabalho e logo a imagem destes serviços perante a opinião pública, isso é bastante dificil...
Tive a ver o artigo que mandou e eu sei que o OSS está em grande expansão, e em particular no meio privado, até eu proprio já instalei em algumas empresas o OpenOffice, mas tal como eu acho o artigo concorda comigo em relação ao sector público e todos nós sabemos a personalidade da grande maioria dos FPs.
"However, the adoption of open-source software by governments comes with a number of challenges. For instance: shortage of the requisite human capacity and lack of policy frameworks for effective technology adoption. In general, the inherent complexity of the government domain requires that diverse technological options, involving both open-source and proprietary software, be accommodated within a framework of open standards. Global Desktop Project"
Acho bem que se continue no rumo do OSS, não pensem que sou contra, bem pelo contrario.
Em relação ao caso da formação, eu já tou velho de saber isso.
Já referi que o meu serviço tem como bandeira o OSS, mas já deu formação aos técnicos dos organismos adjacentes e aos da casa não, é triste mas é verdade.
________________________________
De: sw_livre-bounces@softwarelivre.citiap.gov.pt em nome de Joaquim Machado
Enviada: sex 10-03-2006 10:41
Para: Software Livre @ AP
Assunto: Re: [sw_livre] Sobre Distribuições...
Neste momento o INE entre MS, Unix's e Linux, 50% desses são Linux. Ou seja, cerca de 50 servidores. E tem como objectivo para este ano, chegar aos 70%. Por isso, acho que já não se pode falar em apenas "meia dúzia" de servidores.
Esta questão é interminável, "proprietário vs. OSS", já vem de longe, de muito longe e basicamente quem quiser, pode apresentar os argumentos que quiser, a favor ou contra. Mas a verdade é que ao longo dos anos, o Linux tem ganho terreno em todos os níveis e esta questão é inegável. Por isso, como em qualquer outra área, os primeiros, serão à partida, os que melhor estarão preparados.
Entretanto... Open Source Software and Developing Countries http://www.technologynewsdaily.com/node/2218
Quanto à formação, directamente do site do INA:
FORMAÇÃO INICIAL DE LINUX <http://www.ina.pt/programa/2006/validacao.asp?descricao=1947.htm>
http://www.ina.pt/programa/2006/validacao.asp?descricao=1947.htm
Obrigado,
Joaquim Machado
INE (DSI/IT - Serviço de Infra-estrutura Tecnológica)
Carlos Serafim wrote:
Desde já gostava de manifestar o meu agrado de todos os vós em relação ao
tema do software livre.
Mas deixem que diga uma coisa, isto de mudar mentalidades das pessoas,
especialmente dos funcionários Publicos em Geral, tem muito que se diga.
Pergunto a vós quanto dos vossos oraganismos já migraram para uma
platamforma OS? E não falo de experiências de meia duzia de servidores e
outros tantos utilizadores, que a maioria são os que respondem aos temas
apresentados nas mailing lists.
Isto do OS passou a ser uma bandeira para o actual governo (ou já não), acho
muito bem, mas para mim e pelo que tenho visto por alguns organismos, não
passa de fins académicos.
Mas fico contente que já algumas coisas já foram feitas em OS, portais de
internet, alguns serviços já migraram, mas a grande questão mantem-se, PARA
QUANDO OS UTILIZADORES??? Aí é que está o pote de ouro do arco-iris.
Os desktops, será que se vai ter a coragem de se avançar.
Eu vi algumas referências no tema do VMWhare ás conservatórias, pergunto eu,
vcs acham que vai ser assim tão façil as conservatórias adoptarem uma versão
de desktop OS, tipo linius, caixa mágica, ou seja ela qual for?
Primeiro, o tempo que se vai perder em dar formação aos milhares de
funcionários que já estão habituados ao XP e ao Office (embora ache que a
passagem para o OPenOffice não seja muito dificil) e alguns destes
funcionários já têem uma idade já avançada (passam para a lista dos
supra-numerários???)
Segundo, o dinheiro que se perde a dar formação, os utentes insatisfeitos, e
a belissima imagem que a informática já tem nos serviços da Adm. Pública a
ficar ainda mais negra.
Ainda ha pouco li que a implementação deve-se começar pelos técnicos, eu
trabalho num organismo que tem como bandeira o Open Source, já vi alguns
projecto desenvolvidos por esse serviço, até já mexi em algumas coisas, mas
formação zero.
Por isso ando muito descrente em relação a isso tudo, gostava de acreditar
que vai ser possivel, mas não sei pq... Ainda há um caminho muito longo pela
frente, e agora a chapada que o OS levou do Tio Bill e do Sr. José Sócrates,
o caminho além de longo ficou muito sinuoso.
-----Mensagem original-----
De: sw_livre-bounces@softwarelivre.citiap.gov.pt
[mailto:sw_livre-bounces@softwarelivre.citiap.gov.pt] Em nome de Rui Silva
Enviada: sábado, 25 de Fevereiro de 2006 0:52
Para: Software Livre @ AP
Assunto: Re: [sw_livre] Sobre Distribuições...
anda muita gente a usar caixa mágica .... eu nas primeiras versões do caixa
mágica instalei no desktop e acabei queimado... na altura era baseado em Red
Hat ou SUSE (base rpm) não sei ao certo!!
tenho que ver se exprimento isso agora, disseram-me que agora já era baseado
em Debian?? é verdade??
tenho alguma (boa) experiência com a debian e gostei. como é em relação aos
updates?? posso usar os repositórios Debian, ou existem repositórios
especificos para o caixa mágica??
rictec wrote:
Os que estou a usar neste momento são
Desktop:
Opensuse 10
Caixa Magica
Servidores
HP- Red Hat Linux versões 7.3 e 8
Dell - CentoOS 4.2, Fedora 4
Servidor de testes e o meu servidor da pagina pessoal tem Fedora desde
o beta 1 continua a ter Fedora com upgrades sucessivos até ao 4 Não
tenho tido nada contra o Fedora passei de um p2 para p3 e depois para
p4 e não tive qualquer problema com o Fedora, claro está que com
updates e alguns ajustes.
Estou a pensar passa-lo para o Caixa Magica Server 10 que já o tenho
mas tempo não abunda por aqui e eu ainda não consegui instala-lo e
fazer-lhe um burn in.
Ricardo Carvalho
-----Original Message-----
From: sw_livre-bounces@softwarelivre.citiap.gov.pt
[mailto:sw_livre-bounces@softwarelivre.citiap.gov.pt] On Behalf Of Rui
Silva
Sent: quinta-feira, 23 de Fevereiro de 2006 10:21
To: sw_livre@softwarelivre.citiap.gov.pt
Subject: [sw_livre] Sobre Distribuições...
Oi pessoal,
fico muito feliz, por ver que existem pessoas na Função Pública que
se preocupam em poupar dinheiro ao estado, e ainda mais, que se
preocupam em não ficar dependentes de um produto só. (infelizmente ainda
nao existe uma alternativa viável para o petróleo né?? ;))
Mas elogios à parte, vamos ao que interessa.
Que distribuiçoes é que estão a usar nestes projectos?? Existe
alguma que recomendem, baseado na vossa experiência?? Não gosto de usar
Fedora pois já uma vez me queimei... (quando eles acabaram com os
updates ;)).
Eu trabalho com Gentoo no desktop, mas é por puro prazer académico,
pois reconheço que seria algo impraticável fazer update num servidor em
Gentoo... por isso gostava de saber a vossa opinião.
Fiquem bem e bom trabalho.
Cumps,
Rui Silva
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Mon Mar 13 2006 - 02:00:01 WET