[sw_livre] Publicidade vs Informacao

Bom dia,

eu só gostava de dizer quenão entendo para que serve uma lista de
software livre se não for para divulgar o mesmo. Lamento que alguns
considerem publicidade, mas penso que ela deva ser feita.

Caso prático:

administrador IT pretende implementar um servidor web. Sem muito esforco
basta instalar uma qualquer distribuicao de linux e seleccionar o
apache, ler umas coisas, e nada de muito problematico.
administrador da organização não concorda pois em caso de problemas
graves pensa que ninguem dá suporte a algo que alguem chama de software
livre ( ele ainda nao percebeu o conceito de software que se pode
vender, ou sobre o qual se podem prestar servicos, e que não e pelo
facto de ser livre que nao e melhor que os comerciais). O que lhe
confunde mais o cerebro é que se entrar numa grande superficie é capaz
de encontrar o openoffice e o firefox numa caixinha à venda.

So gostava de dizer que no extremo e se banirmos a publicidade vamos ter
de procurar a informacao noutro lado, perdendo-se assim, a meu ver, o
objectivo desta lista. Eu nao pretendo ser bombardeado incessantemente
com publicidade, basta um email e esse software seria adicionado à lista
de software.

Pensei que o objectivo da lista era partilhar ideias, e experiencias com
o software livre. Discutir problemas de implementacao, novos softwares, ....

Já agora só para terminar gostava apenas de dizer que nos ultimos tempos
mais nao se faz do que publicitar a microsoft. Gostava de saber se a
empresa em Portugal que presta servicos no software Compiere, se
conseguisse um acordo se isso deixava de ser considerado publicidade.

-- 
 If you love your job, you won’t work a day in your life!