RE: [sw_livre] Um observatório do Software Livre em Portugal

Bom Dia,

Parabéns pelo seu comentário.Concordo plenamente...
Só "publicitando" os bons exemplos que felizmente vão acontecendo e pondo
disponiveis á comunidade os conhecimentos adquiridos se pode criar uma boa
imagem para o OSS tornando-o uma alternativa credivel para empresas ,
instituições e individuos...
Causa estranheza como um HOMEM como o Miguel Sousa Tavares em comentário na
TVI dizia que " ...sem o Windows nós não eramos ninguém ...".
Temos que dar a conhecer as outras alternativas , de OSS , em todas as áreas
em que existem opções de qualidade.

António Sobral Martins

-----Original Message-----
From: sw_livre-bounces@softwarelivre.citiap.gov.pt
[mailto:sw_livre-bounces@softwarelivre.citiap.gov.pt]On Behalf Of Pedro
Vieira
Sent: quarta-feira, 1 de Fevereiro de 2006 10:05
To: Software Livre @ AP
Subject: Re: [sw_livre] Um observatório do Software Livre em Portugal

Boas,

acho que todos nos esquecemos do passado do linux. Digamos que eu ainda
sou do tempo em que o linux era para a "elite". A documentação era
escassa e a ajuda da comunidade muito pouca. Felizmente esses dias
acabaram e o linux (expoente maximo do software livre) já se torna
apelativo a um mair numeor de pessoas. Mas em que é que o Bill Gates
sempre ganhou, foi no marketing. Temos de lhe dar os parabéns, quer se
goste ou não da política monopolista e por vezes menos correcta que a
sua empresa tem seguido. Já várias vezes foram feitas análises, e o
software microsoft não é (pelo menos na minha opinião) o melhor que se
encontra no mercado, mas é o mais publicitado, e o mais user-friendly.

Acho que é importante que quando se usam plataformas não proprietárias
em sites que se mencionem nas páginas desses sites as plataformas
usadas. Só com publicidade é que se entra na cabeça das pessoas, não
vale a pena usar da força. E se as pessoas desconhecem as alternativas
(especialmente as que mandam) cabe a quem implementa (IT) a
responsabilidade de apresentar essas alternativas e de as divulgar.

Só para finalizar gostava de deixar este link
http://www.freedomsoftware.info/book.pdf o livro chama-se "Free Software
for Busy People".

Manuel Almeida wrote:

> frustante sim.. ainda hoije houve protocolo com bil gates :-(
>
> que podemos fazer?!!!!!!!!!
>
>
>
>
> 2006/1/3, Carlos Baptista < carlos.baptista@infarmed.pt
> <mailto:carlos.baptista@infarmed.pt>>:
>
> Boas...,
>
> Queria deixar aqui os meus 2 cêntimos, atrasados eu sei, mas
> férias são
> férias...:)
>
> E que tal se em vez de se discutir a utilização/obrigação de OSS
> na AE, se
> implementasse a obrigação de usar formatos abertos, como o OpenDoc
> ? (Aliás
> penso seja esta a recomendação da UE...)
>
> Ou seja, ser obrigatório que todos os documentos da AE fossem em
> formatos a
> que qualquer um poderia aceder.
>
> Pensem nisso.
>
>
>
> --
> Carlos Baptista
>
> DTSI/DIT
> INFARMED
> Instituto Nacional da Farmácia e do Medicamento
> Parque de Saúde de Lisboa
> Avenida do Brasil, 53
> 1749-004 Lisboa
> Portugal
>
>
> _______________________________________________
> sw_livre mailing list
> sw_livre@softwarelivre.citiap.gov.pt
> <mailto:sw_livre@softwarelivre.citiap.gov.pt>
> http://www.softwarelivre.citiap.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
>
>
>
>
>
> --
> Manuel Almeida
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>sw_livre mailing list
>sw_livre@softwarelivre.citiap.gov.pt
>http://www.softwarelivre.citiap.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
>
>

--
 If you love your job, you won’t work a day in your life!