On Mon, 2005-06-27 at 10:40 +0100, LuÃs Ferreira wrote:
> > - Construir uma patente sobre uma necessidade legislativa, "cheira-me mal".
>
> Também a mim. Mas isto é outra questão. Até porque se quem certifica neste
> momento patenteou, está de acordo com um determinado esquema de mercado,
Qual esquema de mercado? Só se for o da guerra, da chantagem e da
extorsão judicialmente legais, pois esse é o único mercado com patentes
de software.
Mais a mais, vai contra a letra e espÃrito da lei existente.
> a o que for. Nem se
> faz, pois não? Ora, é esta possibilidade que os cidadãos deverao utilizar.
> Criar um software livre, seguro, um esquema de certificação legalmente
> válido, para furar o cerco aos monopólios e às patentes.
As patentes de software roubam aos autores o direito a explorar o seu
esforço, logo independentemente de ser software livre ou não, a MDDE
pode estar absolutamente fechada em benefÃcio exclusivo de uma única
empresa.
Rui
-- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Thu Mar 02 2006 - 11:00:59 WET