Rui Miguel Seabra wrote on 06/27/2005 12:30 AM:
> Se o propósito for unicamente mudar de sistema operativo, então a
> escolha tem muito pouco que se lhe diga. Já agora porque não acreditar
> na campanha da Microsoft "Get the Facts", é tão substanciada como a
> decisão de mudar por mudar.
No minimo será mudar o sistema operativo, pacotes aplicacionais,
suporte, formação, acabar com licenças gigantescas... Do meu ponto de
vista, tem *mesmo* muito que se lhe diga.
> Agora o Estado tem obrigações de cidadania que não podem ser resolvidas
> sem ser as liberdades de correr para qualquer fim, estudar, adaptar e
> publicar modificações.
Entramos então na mudança de mentalidade, porque pelo que sei, existem
vários documentos que nem sequer podem ser fotocopiados, ou seja, não
podem ser "livremente" distribuidos, tendo de ser adquiridos no sitio
certo. Quando se puder fazer cópias destes documentos, quantas vezes se
quiser, ai sim, poder-se-à pensar em abrir no software.
> Mais ainda -> o Estado tem a obrigação legal de não beneficiar nenhuma
> empresa em particular, e o MDDE, especialmente com um plugin em software
> proprietário (e se calhar pior[1] ainda que isso)
O estado pediu um serviço, dado por duas empresas - uma pública que
contratou serviços privados, e outra privada certificadora que forneceu.
O problema vai no direcção de não haver sequer esse "sentido de estado e
cidadania" no software/serviços informáticos.
-- Vitor Domingos -------------------------- OpenOffice.org - Portugal -------------------------- vd@openoffice.org -------------------------- http://pt.openoffice.orgReceived on Mon Jun 27 09:17:28 2005
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Thu Mar 02 2006 - 11:00:59 WET