Viva.
Luís Ferreira wrote on 06/26/2005 11:52 PM:
> E o que é mais importante?
>
> - É que os tribunais (e outra Adm. Pública) possam funcionar sobre Linux,
> apesar de haver esta ou outras aplicações que não sejam software livre, ou
Claramente esta primeira hipotese. Mudar tudo será complicado, contudo
será certamente mais simples a migração faseada.
> - que os tribunais (e outra Adm. Pública) nunca possam funcionar sobre Linux,
> por haver esta e outras aplicações que não são software livre?
>
> O que é que é relevante? O que é que é fundamental? O fundamentalismo em si,
> ou a abertura de espírito ampla o quanto seja necessário para que torne
> possível o crescimento da utilização do Linux na AP?
Neste momento, não existe nada, pelo que o mais relevamente e o mais
importante é o factor "deixarem fazer" e "não atrapalhar".
> O Paulo Trezentos ficaria muito feliz se não fosse possível receber o apoio do
> Ministério da Justiça por causa de um miserável Plug-in. Ah pois ficaria...
Esta aplicação, pelo que sei "deverá" ser refeita. Contudo existem
alguns aspectos importantes a salvar:
- A aplicação "simplesmente" implementa do lado do cliente mudanças de
smtp servers nos clientes de email da msft, quando o destinatário é um
tribunal.
- A aplicação pode funcionar perfeitamente "server side", dado que p.ex.
num mozilla se pode configurar várias contas para vários endereços de
emails, com vários smtp servers. Contudo há que ter a atenção de enviar
pelo sitio certo.
- Obviamente que o plugin DirectX faz isto "automágicamente".
Ainda:
- Haver apenas uma empresa "certificadora" de correio electrónico,
constitui numa restrição de mercado e opções.
- Construir uma patente sobre uma necessidade legislativa, "cheira-me mal".
Cumprimentos,
-- Vitor Domingos -------------------------- OpenOffice.org - Portugal -------------------------- vd@openoffice.org -------------------------- http://pt.openoffice.orgReceived on Mon Jun 27 09:11:27 2005
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Thu Mar 02 2006 - 11:00:59 WET