-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Miguel de Sousa escreveu:
| O meu comentarário é o seguinte, como em tudo é fácil criticar quem
| faz, mesmo com erros. É fácil criticar. Quem defende as posições
| assumidas nesta mailing list, não está a ter em atenção o mais
| importante! O mais importante de tudo á a vida de milhares de
| professores, pelo menos durante um ano.
Isto da vida dos professores é giro, mas deveria-se ter isto em
atenção à meses, não agora (e isto não é uma crítica a ninguém em
particula).
| Nós podemos todos, e com legitimidade defender teorias, defender
| posições que não tem defesa... é legitimo, não pratico mas
| legitimo.
|
| Existem regras que temos de cumprir. Para o bem e para o mal. Não
| me parece normal insistir em utilizações que não estao sequer
| previstas. Não me parece normal que; AGORA, existam alternativas q
| NUNCA foram a concurso.
Mas existiu concurso? Isto é realmente uma dúvida sincera, porque já
vi escrito que o trabalho foi entregue "directamente" mas também já
ouvi dizer que houve concurso. De qualquer maneira, acho que seria
difícil ter existido algum projecto open source deste género fora da
estrutura do ministério (porque lidamos com informação confidêncial,
porque existem prazos(?), etc).
| Também não me parece normal existirem "sites" que não estão em
| conformidade só por usarem produtos Microsoft. Esta "guerra" não é
| a minha, eu nada tenho contra a Microsoft, apenas tenho, e a favor,
| da utilização de software a custos mais baixos e com melhor
| desempenho e funcionalidades.
Existem site apoiados em produtos Microsoft que estão em conformidade
com o standards, principalmente porque isso tem mais a ver com o site
própriamente dito do que com o que está por trás!
| Lamento MUITO ter de escrever o que escrevi, parece-me
| desnecessario. Tenho pena que as pessoas desta comunidade leve a
| este tipo de argumentos!
Eu não lamento. É sempre bom ouvir outras opiniões mas temos sempre
que ter em atenção que pode sempre existir quem tenha uma visão
diferente dos problemas (simplificando, complicando, politizando...)
E realmente se surgir um projecto alternativo open source, mesmo que
não tenha resultados imediatos, mesmo que não seja para este conjunto,
não vejo qualquer problema nisso.
Cumprimentos
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBVFnxjtqU3ank+bMRAqkTAJ9ZWNukhWIgWL9GIF4x3VLlFx43qwCgnNKr
CAUpAhLYtyhutgh9zol9KhY=
=VT7W
-----END PGP SIGNATURE-----
Received on Fri Sep 24 18:29:22 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Thu Mar 02 2006 - 11:00:59 WET